[AMT levelező lista]Statika követelmény változások

Antali Máté antali.mate at sze.hu
2022. Jan. 26., Sze, 11:49:00 CET 

Sziasztok!

A mellékelt követelmények készültek a Statika tantárgyakhoz. A megbeszéltek
szerint az "A" kurzus követelménye változik csak. A B és C kurzusok, a
távoktatás és az angol nyelvű Statika követelményei nem változtak.

Készült továbbá egy angol és magyar nyelvű "adatlap" fájl, ebben szerepel a
Neptun "tematikákhoz" szükséges többi információ:
- egy rövid tematika
- tárgy célja
- javasolt irodalom
(utóbbi kettő eddig a "követelmények" fájlban volt).

Ăśdv:

Máté


Antali Máté <antali.mate at sze.hu> ezt írta (időpont: 2022. jan. 25., K,
22:41):

> Kedves Reni (és Zoli, aki magánban érvelt a meglévő követelmény mellett)!
>
> Köszi szépen a visszajelzéseket!
>
> Nem akartam megzavarni, vagy elrontani egy meglévő, jól működő rendszert.
> Kétségkívül jól átgondolt, bejáratott, és az is a szépsége, hogy a négy
> alaptárgyból szinte egyforma a követelmény.
>
> Semmiképpen nem szeretnék fiatalként és újként tiszteletlen lenni a
> meglévő hagyományokkal szemben, és baltával nekiállni átalakítani.
>
> Mégis: érdemes néha óvatosan újítani, kísérletezni, hátha még jobbá tehető
> a rendszer. Valamint jó lenne megtalálni a módját, hogy az előadók egyfajta
> autonómiát kaphassanak a félév vezetése szempontjából.
>
> Balázssal egyeztetve a következő kompromisszumos megoldást javaslom a
> mostani félévre:
>
> Elkészítek két különböző követelmény-változatot.
>
>    - A BC kurzusra vonatkozó követelmény tartalmilag a korábbi,
>    megszokott követelmény lenne (csak új formátumban). Zoli és Lajos így a
>    megszokott módon csinálhatná a félévet.
>    - Az A kurzus esetén a korábban küldött új változat lenne, kísérleti
>    jelleggel, én megpróbálnám így. Aztán meglátjuk, hogyan működik.
>
> A Moodle rendszerbe a megfelelő (A-BC) kurzusoknál világosan látszódna a
> követelmény (célszerűen minden hallgató a neki megfelelőt látja majd).
>
> Üdvözlettel:
>
> Máté
>
> Pidl, Renáta <pidl.renata at ga.sze.hu> ezt írta (időpont: 2022. jan. 25.,
> K, 20:02):
>
>> Kedves Máté!
>>
>> Szerintem hiba lenne az egységes tantárgyi követelményeket feldúlni.
>>
>> Indoklás:
>> János oktatói tapasztalata és bölcsessége példaértékű számomra. Több
>> évtizede alkototta meg ezt az azóta is jól működő követelményrendszert.
>> Továbbá a hallgatóktól sem jött panasz a tantárgyi követelményekre, sőt
>> pont ellenkezőleg.
>> A nem opcionálisan választható pontok, éppen a félévközi tanulási
>> hajlandóságot csökkentenék.
>>
>> Ăśdv.:
>> Renáta
>>
>>
>>
>> Antali Máté <antali.mate at sze.hu> ezt írta (időpont: 2022. jan. 24., H,
>> 22:50):
>>
>>> Hibás változatot csatoltam, ebben már benne van, hogy a jelenlét
>>> ellenőrzése opcionális...
>>>
>>> Antali Máté <antali.mate at sze.hu> ezt írta (időpont: 2022. jan. 24., H,
>>> 21:48):
>>>
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Tárgyfelelősként készítettem egy követelmény tervezetet Statikához,
>>>> néhány kisebb változást szeretnék a tavaszi félévtől.
>>>>
>>>> Mivel sokan vagyunk, jó lenne, hogy akit érint, véleményezné, ha lenne
>>>> ellenvetése.
>>>>
>>>> Az előzetes visszajelzések alapján úgy gondoltam, hogy egyes változások
>>>> egyelőre csak opcionálisak lennének, és a követelmény lehetőséget adna az
>>>> előadóknak, hogy válasszon több lehetőség közül.
>>>>
>>>> Mellékeltem a követelmény tervezetet, újraírtam, és betettem az
>>>> egyetemi arculathoz illő formátumba.
>>>>
>>>> A változási javaslatok a következők:
>>>> Egységesen kezelt változások
>>>>
>>>>    1. *A kettes osztályzat minimumszintjét nem a ZH+vizsga összegéből
>>>>    számított 48/120 pontnál, hanem kizárólag a vizsgából számolt 32/80 pontnál
>>>>    határoznánk meg.*
>>>>
>>>> *Indoklás:* A mostani vizsgákon több olyan hallgatóval találkoztam,
>>>> akik stabilnak látszó tudással, 35-40 pontra teljesítették a vizsgát, de a
>>>> gyatra ZH eredmény miatt meg kellett buktatnom őket, mert nem érték el a 48
>>>> pontot. Azt gondolom, ha valaki a ZH-k óta sokat tanul, és a vizsgát képes
>>>> 40%-ra megírni, azt át kellene engednünk.
>>>>
>>>>    1. *A 3-4-5 osztályzatok alsó határát a 120 pontos skálán rendre
>>>>    60, 80 és 100 pontban állapítanánk meg.*
>>>>
>>>> *Indoklás*: A kerek értékek jobban követhetőek a hallgatók és a
>>>> javítók számára is. A 3-4 jegyeknél a változás nem jelentős (62->60 illetve
>>>> 76->80), de a változás kicsit széjelebb húzza a skálát. Az 5. jegynél a
>>>> magasabb határ (91->100) segíti, hogy az ötös egyfajta "elit" osztályzattá
>>>> válhasson.
>>>> Opcionális választható változások
>>>>
>>>> (Ezek úgy kerülnek be a követelményekbe, hogy az előadó dönthet két
>>>> lehetőség közül.)
>>>>
>>>>    1. *Opcionálisan (az előadó döntésén múlik) megszűnne a megajánlott
>>>>    jegy.*
>>>>
>>>> *Indoklás:*
>>>>
>>>>    - A megajánlott jegy kevés embert érint, és nem látom igazán az
>>>>    előnyét.
>>>>    - Ha nincs megajánlott legy, a legjobb hallgatók kb. egy hónappal
>>>>    többet tanulnak Statikát.
>>>>    - Ha nincs megajánlott jegy, lehet a ZH-t könnyebb, beugró
>>>>    jellegűre venni, és nem lesz gond abból, hogy kisebb tudással kap valaki
>>>>    jobb jegyet, mert a vizsga még mindenképpen ott lesz.
>>>>    - Ha nincs megajánlott jegy, a 2. ZH-t lehet hamarabb, 11-12 héten
>>>>    íratni, mert nem gond, ha nem fedi le az egész anyagot.
>>>>
>>>> De aki szeretné, nyugodtan tartsa meg a megajánlott jegyet. A
>>>> követelmény lehetőséget ad erre, az előadónak ezt év elején kellene
>>>> kihirdetnie.
>>>>
>>>>    1. *Opcionálisan (az előadó döntésén múlik) előírnánk a gyakorlaton
>>>>    való kötelező részvételt, melyet katalógussal ellenőriznénk.*
>>>>
>>>> *Indoklás:* Sok érv és ellenérv van a témában, most nem részletezném.
>>>> Mindent összevetve azt gondolom, a kötelező jelenlét növelné a gyengébb
>>>> hallgatók aktivitását, növelné a személyes hallgató-hallgató és
>>>> hallgató-oktató interakciók számát és csökkentené a bukási arányt. A
>>>> "Statika A" kurzuson most tavasszal kísérleti jelleggel így fog menni. A
>>>> tervezetben az aláírás feltételeként írtam elő a gyakorlatok 70%-án való
>>>> részvételt (10 alkalmon kell ott lenni). A maradék 4 alkalom lehetőséget ad
>>>> a távolmaradásra betegség és sürgős ügyek esetén.
>>>>
>>>> Aki előadóként nem szeretné, a követelmény szerint nem kell csinálnia,
>>>> csak jelezze év elején a hallgatóknak, hogy nem ellenőrzi a jelenlétet.
>>>>
>>>> *Mellékeltem néhány diagramot*, mely az 1-3 módosítások hatását
>>>> mutatja grafikusan.
>>>>
>>>> Kérem, aki szokott Statikát tartani, nyugodtan mondjon véleményt,
>>>> esetleg javasoljon további fejlesztési lehetőségeket.
>>>>
>>>> A hét végéig kellene véglegesíteni, hogy ez alapján lehessen tervezni a
>>>> tavaszi félévet (különösen a 3. pont miatt).
>>>>
>>>> Ăśdv:
>>>>
>>>> Máté
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> amt-l mailing list
>>> amt-l at sze.hu
>>> http://www.sze.hu/mailman/listinfo/amt-l
>>>
>>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://www.sze.hu/pipermail/amt-l/attachments/20220126/146628cf/attachment-0001.html 
--------- következő rész ---------
Egy nem text típusú csatolt állomány át lett konvertálva...
NĂ©v: Statika_TO_KOV_2122_2.pdf
TĂ­pus: application/pdf
MĂ©ret: 90024 bytes
Leírás: nem elérhető
Url : http://www.sze.hu/pipermail/amt-l/attachments/20220126/146628cf/attachment-0007.pdf 
--------- következő rész ---------
Egy nem text típusú csatolt állomány át lett konvertálva...
NĂ©v: Statika_BC_KOV_2122_2.pdf
TĂ­pus: application/pdf
MĂ©ret: 92345 bytes
Leírás: nem elérhető
Url : http://www.sze.hu/pipermail/amt-l/attachments/20220126/146628cf/attachment-0008.pdf 
--------- következő rész ---------
Egy nem text típusú csatolt állomány át lett konvertálva...
NĂ©v: Statika_EF_KOV_2122_2.pdf
TĂ­pus: application/pdf
MĂ©ret: 86068 bytes
Leírás: nem elérhető
Url : http://www.sze.hu/pipermail/amt-l/attachments/20220126/146628cf/attachment-0009.pdf 
--------- következő rész ---------
Egy nem text típusú csatolt állomány át lett konvertálva...
NĂ©v: Statika_A_KOV_2122_2.pdf
TĂ­pus: application/pdf
MĂ©ret: 94243 bytes
Leírás: nem elérhető
Url : http://www.sze.hu/pipermail/amt-l/attachments/20220126/146628cf/attachment-0010.pdf 
--------- következő rész ---------
Egy nem text típusú csatolt állomány át lett konvertálva...
NĂ©v: Statics_KOV_2122_2.pdf
TĂ­pus: application/pdf
MĂ©ret: 90826 bytes
Leírás: nem elérhető
Url : http://www.sze.hu/pipermail/amt-l/attachments/20220126/146628cf/attachment-0011.pdf 
--------- következő rész ---------
Egy nem text típusú csatolt állomány át lett konvertálva...
NĂ©v: Statika_ADATLAP_2122_2.pdf
TĂ­pus: application/pdf
MĂ©ret: 91829 bytes
Leírás: nem elérhető
Url : http://www.sze.hu/pipermail/amt-l/attachments/20220126/146628cf/attachment-0012.pdf 
--------- következő rész ---------
Egy nem text típusú csatolt állomány át lett konvertálva...
NĂ©v: Statics_ADATLAP_2122_2.pdf
TĂ­pus: application/pdf
MĂ©ret: 91363 bytes
Leírás: nem elérhető
Url : http://www.sze.hu/pipermail/amt-l/attachments/20220126/146628cf/attachment-0013.pdf

További információk a(z) amt-l levelezőlistáról